به نقل از «تابناک»

حضور زنانی از ۴۰ کشور در جشنواره بین‌المللی خورشید

تاریخ انتشار: ۹ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۹۳۵۴۸

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، برنامه گفتگوی ویژه خبری شنبه شب با حضور خانم مرضیه هاشمی ،  دبیر نخستین جشنواره بین المللی رسانه خورشید و  خانم ماریا فرناندا بارتو ؛ نویسنده و تحلیلگر سیاسی ونزوئلایی  و در ارتباط تلفنی با خانم الناز عباسیان ؛ خبرنگار روزنامه همشهری و برگزیده جشنواره خورشید  ،  موضوع نخستین جشنواره بین المللی رسانه خورشید را بررسی کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مجری: با اولین رویداد بین المللی رسانه خورشید در خدمت شما هستیم ؛ جشنواره‌ای که به همت دستگاه‌های مختلف برگزار شد تا تعاملی برقرار کند بین زنان رسانه‌ای در همه دنیا. رویداد خورشید برای اولین بار در کشور ما برگزار شد و میهمانانی از کشور‌های مختلف دنیا علاوه بر خبرنگاران و اصحاب رسانه داخل کشور حضور داشتند.

سؤال: خانم هاشمی میهمانانی که آمدند با چه هدفی در این رویداد شرکت کردند و این جشنواره اهداف اصلی اش چه بود؟

هاشمی؛ دبیر نخستین جشنواره بین المللی رسانه خورشید: از اول داشتیم روی آن فکر می‌کردیم چه کار می‌توانیم کنیم این چهره واقعی ایران مخصوصاً زنان پخش شود؛ هم از نظر یک دور زدن این هژمون رسانه ای، این‌ها همه تحریم می‌کنند یا فشار روی رسانه داخلی است یا رسانه امپریالیست است، گفتیم چه بهتر است خبرنگار دعوت کنیم، زنان خبرنگار خودشان می‌توانند از نزدیک ببینند واقعیت ایران چطور است؛ مثبت و منفی است و الحمدلله خیلی تجربه خوبی بود و ان شاء الله فکر می‌کنم یک نتیجه خوبی بگیریم.

سؤال: خانم هاشمی اهداف جشنواره را تا حدودی اشاره کردید، بفرمایید شعارر جشنواره این بود که زن‌ها روشنگری می‌کنند و به همین علت یکی از وجه‌های تسمیه‌ای که انتخاب شد؛ خورشید به خاطر همین روشنگری بود و اشاره‌ای هم به امام هشتم که در مشهد مقدس جشنواره برگزار می‌شد داشت. چرا اصلاً این شعار را برای جشنواره انتخاب کرده بودید و اصلاً زن‌ها چطور می‌توانند فعالیت خودشان را به دنیا معرفی و عرضه کنند؟

هاشمی: در کل ما خیلی شاهد هستیم وقتی زن‌ها را به عنوان یک ابزار استفاده می‌کنند، ما برعکس نگاه می‌کردیم. بالأخره زن‌ها مادر بچه‌های خانواده هستند و خانواده برای آن‌ها خیلی با ارزش است. زن‌ها معمولاً یک دیدگاه ریزبین دارند و به نکات مختلف دقت می‌کنند.

سوال : یعنی جزئی نگرند و به جزئیات دقت می‌کنند.

هاشمی: ما دیدیم خانم‌های رسانه از دیدگاه‌های مختلف می‌توانند نشان دهند. مخصوصاً دیدیم فشار‌های مختلف روی رسانه... البته از دیدگاه‌های مختلف ضد این رسانه غالب ما می‌توانیم، من الآن فراموش کردم، دوباره سؤال کنید؟

سؤال: خواستم راجع به شعار جشنواره یک کم برای ما توضیح دهید؛ روی بحث روشنگری و نقش زنان.

هاشمی: دیدیم چه بهتر است یک همبستگی را به خانم‌ها نشان دهیم و خبر‌های مختلف معمولاً شاید منتشر نمی‌شود و راجع به شیرین ابوعاقله استفاده کردیم. چون شیرین بعضی جا‌ها شاید مرد‌ها نمی‌توانند بروند. بعضی جا‌ها فرض کنید من یک خانم امروز داشتم مال سوریه، جنگ سوریه خانم‌ها اتفاقاً آن ضربه جنگ مخصوصاً روی خانواده و خانم‌ها نشان می‌دادند.

سوال: یعنی یک سری نکات را خانم‌ها می‌توانند ببینند و روایت کنند که اصلاً مورد توجه آقایان نباشد.

هاشمی: دقیقاً همین طور است، و خیلی در این گفتگوی امروز خانم‌ها از جا‌های مختلف آن‌ها صحبت می‌کردند، اشاره می‌کردند به موضوع‌های مختلف، ما الآن می‌توانیم ان شاء الله مشترک دنبال کنیم.

سؤال: می‌شود حدودی به ما بگویید از چه کشور‌هایی آمده بودند، از چند کشور آمده بودند و مبنای انتخاب‌ها چه بود؟

هاشمی: بله، البته نمی‌توانم همه کشور‌ها را بگویم؛ بیش از ۴۰ کشور بودند؛ از آمریکای لاتین، از آفریقا، از اروپا، البته این را بگویم از آمریکا و کانادا دعوت شدند و چند نفر خیلی مشتاق بودند، البته آخرش قبول نکردند به خاطر این که ترسیدند گفتند وقتی بر می‌گردند شاید مشکل برایشان پیش بیاید.
سوال: یعنی ممکن است دچار محدودیت‌هایی شوند.

هاشمی: دقیقاً، شاید مشکل پیش بیاید برای آنها، دیگر نیامدند. البته یک آمریکایی مال آر تی است؛ البته در مسکو فعالیت می‌کنند.

سؤال: یعنی روسیه هستند؟

هاشمی: بله از روسیه هستند. چند روز کشور اروپا، دو نفر از انگلیس، سه نفر از فرانسه، جا‌های مختلف، الحمدلله می‌گویم بیش از ۴۰ کشور با دیدگاه‌های مختلف.

سؤال: از داخل، چه؟
هاشمی: بالأخره از سراسر کشور آمدند.

سؤال: حدود ۷۰۰ خبرنگار داخلی بودند، درست است؟
 هاشمی: بله دقیقاً، خیلی موقعیت خوب بود، آن گفتگو، آن ارتباط بین ان شاء الله خبرنگار ها.

سؤال: قرار است ادامه دار باشد؟ درست است؟
هاشمی: این قدم اول است.

سؤال: یعنی با این که اسمش اختتامیه بود ولی افتتاحیه؛ این جشنواره هست؟
 هاشمی: ان شاء الله، قدم اول ما می‌خواهیم کاملاً باهم کار کنیم و دور بزنیم در این رسانه هژمون و خیلی ارزش‌های مشترک داریم و ان شاء الله دیگر این جشنواره هر دو سال قرار بود برگزار شود.

سؤال: خانم فرناندا شما پیش از این هم در ایران حضور داشتید و در اجلاس زنان تأثیرگذار هم در ایران بودید، این را به من بگویید که چقدر حضور زنان در قالب چه برنامه‌هایی مثل اجلاس زنان تأثیرگذار و چه حضور بانوان رسانه‌ای از جا‌های مختلف دنیا می‌تواند در خنثی کردن روایت غرب از زن مؤثر باشد؟

ماریا فرناندا بارتو؛ نویسنده و تحلیلگر سیاسی ونزوئلایی: واقعاً برایم افتخاری است که توانستم در این جشنواره و به خصوص در شهر مقدس مشهد شرکت کنم. کلاً می‌توانم بگویم که زنان به طور کلی و به طور خاص در آمریکای لاتین می‌توانند خیلی تأثیرگذار باشند و یک نقش خیلی تأثیرگذاری می‌توانند در این دوران از خود ایفا کنند که خیلی مهم است که توضیح می‌دهم. این را اینجا می‌خواهم بگویم که این نوع رویداد‌هایی مثل جشنواره بین المللی که از این جا، همین جا تشکر می‌کنم از برگزار کنندگان شان، خانم مرضیه هاشمی که دبیر جشنواره هستند، ایشان نظرشان این است که واقعاً زنان می‌توانند تأثیرگذار باشند به خصوص زنان کشور‌هایی مثل ایران و ونزوئلا و کشور‌هایی که به طور ژنرال یا به طور کلی هدف تحریم‌های کشورها، قدرت‌ها یا ابرقدرت‌ها قرار می‌گیرند و نقش رسانه‌ای شان را می‌توانند ایفا کنند. همان طور که شما می‌دانید زنان ایران و زنان ونزوئلا و کشور‌هایی مثل کوبا حالا بحث زنان است ولی به طور کلی می‌گویم هدف تحریم‌های امپریالیسم قرار می‌گیرند و من فکر می‌کنم اگر ما بتوانیم صداهایمان را به هم وصل کنیم و به همدیگر نزدیک شویم و یک طور‌هایی اتحادی بین ما باشد و متحد باشیم می‌توانیم امپریالیسم و این اهداف شومش را کاملاً از بین ببریم و خنثی کنیم.

سؤال: خانم هاشمی این جشنواره در رویداد اختتامیه اش چندین بار نام شیرین ابوعاقله؛ خبرنگار الجزیره که توسط رژیم غاصب صهیونیستی در فلسطین به شهادت رسید، نام برده شد از او، همین الان هم در همین گفتگو شما از ایشان یاد کردید، بفرمایید که چرا ایشان به عنوان شخصیتی انتخاب شد که یادواره‌ای برای ایشان گرفته شود در تئاتری که اجرا شد و در بخش‌های مختلف نام ایشان گرامی داشته شد. بفرمایید چرا این انتخاب را داشتید؛ اولاً، و بعد هم بفرمایید معرفی شخصیت‌هایی مثل شیرین ابوعاقله چقدر می‌تواند کمک کند در روشنگری و بیان نشر حقایقی که در واقع جنایتی که رژیم صهیونیستی دارد انجام می‌دهد.

هاشمی: ما انتخاب کردیم شیرین ابوعاقله را؛ یک خبرنگار زن و بیش از ۲۰ سال فعالیت می‌کردند در آن فضا مخصوصاً راجع به فلسطین، شیرین ابوعاقله؛ یک فلسطینی آمریکایی بود و آمریکا همیشه شعار‌های مختلف مخصوصاً وقتی رفته به شهروند خودشان از شهروندشان همیشه مثلاً دفاع می‌کنند، البته ما هم دیدیم وقتی رژیم صهیونیستی نیروهایش شیرین را کشتند در هر حال خبر جمع کردن کاملاً دیگر فعالیت می‌کردند مشخص بود، این‌ها هم می‌شناختند او را، مخصوصاً او را هدف گرفتند و تصویر است همه دیدند مطمئنم و هیچ کار نکردند. این نشان می‌دهد این‌ها انتخاب می‌کنند، چه خبری را بزرگ می‌کنند و چه خبری را سعی می‌کنند کم می‌کنند، اصلاً صدا به هیچ جا پخش نشود. هم ما دیدیم در اتفاقاً تشییع شیرین، اتفاقاً این نیروی رژیم صهیونیستی حمله کردند به تابوت شیرین، یعنی تا آن حد بی احترامی در پخش زنده است و هیچ عکس العمل کشور‌های غربی خیلی نشان نمی‌دادند.

سوال: با این همه ادعای حقوق بشری؛ کاملاً بایکوت خبری و سکوت.
هاشمی: دقیقاً، شاید مثلاً بعضی‌ها شاید یک ذره اشاره و هیچ کاری نکردند از لحاظ رژیم صهیونیستی. این بیشتر نشان می‌دهد به ما که یک وظایفی داریم این واقعیت را نشان دهیم و چطور شد ما مثلاً این‌ها همه راجع به حقوق بشر صحبت می‌کند، همه راجع به حقوق زنان صحبت می‌کند. آن حقوق شیرین ابوعاقله کجاست؟ این حقوق مثلاً شیرین، اتفاقاً خود خبرنگار پرس تی وی بود.

سوال: شما خودتان اتفاقاً یک بار اتفاقی برایتان افتاد.
هاشمی: بله به کسان مختلف اگر می‌خواهند واقعیت نشان دهند بالأخره هزینه دارد.

سوال: این تعاملاتی که قرار است بر اساس این جشنواره و امثال این برگزار شود و آن چیزی که شما دنبالش هستید که به آن دست پیدا کنید در واقع این است که صدا‌های مختلف شنیده شود و رسانه‌های مختلف بتوانند انعکاس اخبار گوناگون را داشته باشند.

هاشمی: وقتی همیشه دارند تحریم می‌کنند، پرس تی وی را چند بار تحریم کردند یا شبکه‌ها و خبرنگار‌های مختلف یا وبسایت‌ها اصلاً کاملاً...

سوال: خارج از دسترس می‌شد.
هاشمی: کاملاً، ما باید چه کار کنیم وقتی این طوری، بهترین کار، کسان مختلف مثل خبرنگار‌های مختلف ما امروز دیدیم یک همبستگی داشته باشیم و یک هدف؛ آن صدای اصلی مظلوم‌ها بیشتر و بهتر پخش شود.
حضور زنانی از ۴۰ کشور در جشنواره بین‌المللی خورشیدسؤال: خانم عباسیان ضمن تبریک بابت انتخاب تان در نخستین جشنواره بین المللی رسانه خورشید، فکر می‌کنید چنین جشنواره‌هایی چقدر می‌تواند کمک کند برای این که شخصیت زن ایرانی واقعیتش و آن روایت واقعی اش در دنیا منعکس شود و بتواند خنثی کند آن شخصیتی که رسانه‌های دروغین از زن ایرانی، محدودیت هایش و امثال این‌ها منتشر می‌کنند؟

الناز عباسیان؛ برگزیده جشنواره خورشید: نکته‌ای که من امروز هم به آن اشاره کردم موضوع بانوان ایران در تِرِند جهانی است. آن چه از زن و بانوی ایرانی روز‌ها مخابره شده به جهان؛ تصویر ناقصی است و من امیدوارم برگزاری چنین برنامه‌ها و فستیوال‌ها و جشنواره‌هایی بتواند کمک کند تا روشنگری شود و چهره واقعی زن ایرانی را ما نشان دهیم. زنی که در رسانه فعال است، زنی که...، خوشحال شدم من امروز از کشور‌های مختلف خانم‌ها را دیدم در همایش و دوستان خودم را از رسانه‌های مختلف، بانوانی که به سختی در رسانه، به هر حال مادر بودن وظیفه اصلی ماست و در کنارش رسانه، بانوانی که با شرایط مختلف، شرایط سخت کنار هم دارند کار رسانه‌ای انجام میدهندن، اما برای کار رسانه‌ای خودشان روشنگری می‌کنند، من خیلی خوشحال شدم از شعار زیبای این فستیوال که نوشته بودند روی پوستر که زنان روشنگری می‌کنند، بله این گونه است زنان روشنگری می‌کنند و من امیدوارم این برنامه که امروز برگزار شد به فال نیک گرفتم، امروز افتتاحیه بود، امروز شروع بود برای هم افزایی بانوان رسانه‌ای چه در ایران، چه در جهان، کنار هم بیاییم و چهره واقعی یک زن ایرانی را درست و واقعی به جهان نشان دهیم.

سؤال: شما توانستید ارتباطی هم بگیرید؟ یعنی این فرصت تعامل و ارتباط بود که گفت و گویی، شماره ا‌ی، رد و بدل ارتباطی، اطلاعاتی چیزی هم صورت گرفت؟

عباسیان: خدا را شکر روزی که این سفر را دوستان دستشان درد نکند هماهنگ کردند ما کاملاً باهم تبادل اطلاعات داشتیم با دوستان عزیزمان از کشور‌های مختلف بودند، تجارب شان را استفاده کردیم، قرار شد که یک دبیرخانه برای این کار راه اندازی شود، یک گروه‌هایی در پلتفرم‌های مختلف راه اندازی شود، ما کنار هم این به صورتی نباشد که بعد از این سفر دیگر هم را نبینیم، ما باهم خیلی کار داریم، امیدوارم که بتوانیم اتفاقات بهتری رقم بزنیم در این حوزه؛ برای یک زن ایرانی مسلمان.

سؤال: خانم هاشمی فکر می‌کنید امثال این جشنواره‌ها یا همایش‌هایی که برگزار می‌شود و الحمدلله در طول این مدت اخیر کشور ما خیلی پیشتاز بوده در این عرصه، در حوزه زنان و خانواده حالا غیر از صحبتی که رئیس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل در حوزه خانواده مطرح کردند و دفاعی که از کرامت خانواده، شأن خانواده و جایگاه خانواده کردند. خانم دکتر خزعلی معاون رئیس جمهور امروز به این موضوع مهم اشاره کردند، وزیر ارشاد و دغدغه‌ای که سال هاست رهبران انقلاب و مسئولین ما دارند دنبال می‌کنند، فکر می‌کنید چقدر این جشنواره‌ها می‌تواند کمک کند برای این که اهدافی که نظام انقلاب اسلامی دنبال می‌کرده، الگو‌های صحیحی که دنبال می‌کرده بتواند در دنیا منعکس کند؟

هاشمی: فکر می‌کنم این اتفاقی بزرگ است، من اتفاقاً امروز با چند نفر صحبت می‌کردم، همان راجع به ارزش خانواده که برای بیشتر مردم دنیا بالأخره با ارزش است.

سوال:مقدس است.
 هاشمی: بله، البته متأسفانه دوباره اشاره می‌کنم به آن رسانه هژمونی متأسفانه دارند سعی می‌کنند اصلاً ارزش خانواده کمرنگ‌تر شود و متأسفانه به این جریان ال جی بی تی و هم جنس باز و اینها.

سوال: اشکال جایگزین خانواده و این‌ها دارد تبلیغ می‌شود.
 هاشمی: کاملاً اتفاقاً با یک خانم اهل اوگاندا صحبت می‌کردم. این‌ها از سازمان‌های بانک جهانی، INF؛ صندوق بین المللی (پول)؛ این‌ها سعی می‌کنند می‌گویند شما باید این قانون را مثلاً پیاده کنید، مثلاً ال جی بی تی یعنی همجنس بازی قانونی باشد در هر کشوری، این‌ها می‌گفتند نه اصلاً، کاملاً برعکس ارزش ماست.

سوال: الآن خیلی جا‌ها جریان‌های مقاومت شکل گرفته و دارد مقابله می‌شود با این نکته.
هاشمی: بله کاملاً، مثلاً این پول که قرار بود از INF به کنیا و جا‌های مختلف را قطع می‌کنند تا این‌ها قبول می‌کنند. یعنی این قدر فشار و حمله علیه خانواده‌ها سر دنیاست و ما این همبستگی را الحمدلله داریم، شکل کرده و حفظ کردن خانواده خیلی مهم است هم برای ما در جمهوری اسلامی ایران، هم فکر می‌کنم سراسر دنیا و خانم‌ها اتفاقاً خیلی خوشحال بودند به خاطر بعضی از کشورها، این بحث را نمی‌شنوند دیگر، چون این بحث دنبال یک جریان دیگر است و خیلی خوشحال بودند و خیلی راحت راجع به این موضوع می‌توانستند صحبت کنند.

سؤال: خانم بارِتو چیزی که قرار است از این اجلاس ببرند برای مردم کشور خودشان یا هر جای دیگری که قرار است صحبت کنند، ایشان یک تحلیلگر سیاسی هستند، می‌خواهم بدانم شما از این اجلاس چیزی که تا الآن در کشور خودتان منعکس کردید دو چیزی که قرار است منعکس کنید چیست، خروجی اش چه خواهد بود؟
 بارِتو: چیز‌های خیلی زیادی می‌توانم بگویم به جرأت، یاد گرفتم و خیلی همه چیز عالی بود که در این برنامه نمی‌توانم، وقت نیست که در موردش صحبت کنم ولی چیزی که خیری مهم است این است که با تمام شاید می‌توانم بگویم تفاوت‌ها یا بهتر است بگویم تنوع‌های فرهنگی که وجود داشت بین شرکت کنندگان این فستیوال یا جشنواره خورشید، ما همه در کنار هم با صلح، آرامش و دوستی این چند روز را سر کردیم توانستیم باهم ارتباط برقرار کنیم و این نشان می‌دهد که زنان حداقل می‌توانند با تمام تنوع‌های فرهنگی، فکری که دارند حالا از هر کشوری که هستند می‌توانند دست به دست هم دهند، قوی باشند و این اتحاد باعث می‌شود که آن‌ها قوی‌تر بتوانند عمل کنند و بتوانند خیلی از اهداف خصمانه را که با هدف‌هایی انجام می‌شود خنثی کنند؛ و این که اهمیت دارد که ما حواسمان باشد و تمام تلاش مان را کنیم در برابر اهداف و اقداماتی که امپریالیسم انجام می‌دهد، به خصوص در مورد کشورهایمان و این که اجازه ندهیم به اهدافشان برسند و صدایمان را بلند کنیم و اجازه ندهیم صدایمان را بایکوت کنند.

سوال: باز هم در این حوزه ان شاء الله صحبت خواهیم کرد. این آغاز یک رویداد و اتفاق بزرگ است، ان شاء الله قرار است جشنواره بین المللی خورشید هر دو سال یک بار برگزار و این فضای تعامل بیش از پیش برقرار شود.

منبع: تابناک

کلیدواژه: قره باغ بازیهای آسیایی 2022 هفته وحدت لایحه برنامه هفتم رسانه خورشید جشنواره زنان قره باغ بازیهای آسیایی 2022 هفته وحدت لایحه برنامه هفتم نخستین جشنواره بین المللی رسانه خورشید روشنگری می کنند شیرین ابوعاقله رژیم صهیونیستی تواند کمک جا های مختلف ان شاء الله جشنواره ها خانم هاشمی فکر می کنم ۴۰ کشور کشور هایی نشان دهیم زن ایرانی رسانه ای هایی مثل کنار هم خانم ها کشور ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۹۳۵۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

درگیری شدید دولت و مجلس بر سر گزارش‌های مرکز پژوهش‌ها

رسانه رسمی مجلس در یادداشتی نوشت: خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس.

به گزارش انتخاب، اختلاف بین دولت و مجلس به رسانه‌های این دو قوه نیز کشیده شده است. بعد از حملات اخیر رسانه‌های دولت به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، حال سایت خانه ملت نیز وارد فاز پاسخگویی شده است.

خانه ملت، خبرگزاری رسمی مجلس در پاسخ به حمله خبرگزاری دولت به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس نوشت: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با بیش از ربع قرن فعالیت به جایگاهی رسیده که گزارش‌ها و اظهارنظر‌های آن، به‌عنوان مرجعی مستقل از نگاه‌های جناحی و سیاسی، محل استناد گزارش‌های اثرگذار کشور قرار می‌گیرد. چه بسا در دوره‌های مختلف مجلس، نگاه کارشناسی این مرکز حتی خلاف نظر رئیس یا اعضای هیئت‌رئیسه یا اکثریت نمایندگان مجلس بوده است که این خود بیانگر استقلال فکری این مرکز بوده است. این بعد کارشناسی و استقلال در طول سال‌ها انباشت تجربۀ علمی به دست آمده است.

در ادامه آمده است؛ اما این دیدگاه مستقل و کارشناسی گاه به مذاق برخی خوش نیامده و انتقاد‌هایی غیرکارشناسی و غیرعلمی را برانگیخته است. با نگاهی به رویکرد رسانه‌های دولت‌های گذشته نیز این انتقاد‌های غیرکارشناسی دیده می‌شود و می‌توان شواهد آن‌ها را در بایگانی‌های اینترنتی پیدا کرد. اکنون نیز همچون گذشته، به نظر می‌رسد این انتقاد‌ها در پایان دورۀ عملکرد مجلس یازدهم شدت بیشتری هم پیدا کرده است، رویکردی که با رگه‌های مغرضانه و سیاسی‌کاری‌های جانب‌دارانه به‌دنبال تخریب این نهاد و حتی دخالت در فرآیند ادارۀ آن است.

طی هفته‌های اخیر، و پس از انتشار گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس در حوزه‌های مختلف، برخی رسانه‌های داخلی تیتر‌هایی بی‌دقت از این گزارش‌ها استخراج کردند و گاه رسانه‌های فارسی‌زبان معاند برداشت‌هایی مغرضانه از آن گزارش‌ها به مخاطبان خود ارائه کردند. پس از بازنشر این مطالب در فضای رسانه‌ای، رسانه‌های دولت، همچون ایرنا و ایسنا، سراسیمه و آشفته به‌جای توجه به اصل گزارش، خوانش آن و داشتن رویکرد حل مسئله، حمله به مرکز پژوهش‌های مجلس را در دستور کار خود قرار دادند.

نمونۀ بارز این گزارش‌ها و بازی‌خوردن رسانه‌های دولت را می‌توان در موارد زیر به عینه مشاهده کرد:

۱. یکی از این موارد، انتشار گزارش «بررسی مفهوم هزینه‌های کمرشکن سلامت و سیاست‌هایی برای محافظت مالی» توسط مرکز پژوهش‌های مجلس بود. یک روز پس از انتشار این گزارش، برخی رسانه‌ها آن را بازنشر و دستمایۀ خبرسازی خود کردند. وزارت بهداشت نیز، در اقدامی شتاب‌زده، جوابیه‌ای نسبت به این گزارش داد.

فردای آن روز هم، خبرگزاری ایرنا به‌طور ناصواب مصاحبه‌هایی علیه مرکز پژوهش‌های مجلس منتشر کرد، ناصواب از آن جهت که نگاهی به آمار استنادشده در این گزارش نشان می‌داد دورۀ مورد مطالعه به‌کلی مربوط به بازۀ زمانی ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۰ است و عملکرد حوزۀ سلامت در دولت قبل بررسی شده است. حتی آمار و مستندات این گزارش نیز از دل آمار مرکز ملی آمار ایران استخراج شده است که مرکزی است ذیل سازمان برنامه و بودجه و معاونت ریاست جمهوری.

۲. در نمونه‌ای دیگر، مرکز پژوهش‌های مجلس گزارشی منتشر کرد با عنوان «بررسی وضعیت گردشگری داخلی از منظر دسترس‌پذیری برای اقشار مختلف جامعه و ارائۀ بسته تقنینی». پس از انتشار، برخی رسانه‌های داخلی و رسانه‌های معاند با تیتر «حذف سفر از سبد خانوار» برای این گزارش خبر ساختند. این تیتر عصبانیت خبرگزاری ایسنا و وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی را هم برانگیخت و بهانۀ هجمه علیه این مرکز شد.

درحالی‌که در هیچ کجای این گزارش مستند، اشاره‌ای به «حذف سفر از سبد خانوار» یا حتی مضمون آن نشده است. بلکه باز هم این گزارش براساس آمار مرکز ملی آمار ایران نگاشته شده بوده و حتی بالاتر از آن: این آمار مربوط به سال‌های پیش از ۱۴۰۰ بوده. این نشان می‌دهد یک نفر در رسانه‌های دولت حتی صفحۀ چکیدۀ این گزارش را نخوانده است تا پس از آن دست‌به‌قلم شود و علیه مرکز پژوهش‌ها بنویسد.

۳. در دوره‌های مختلف فعالیت مرکز پژوهش‌های مجلس، مرسوم است که در زمان بررسی بودجه در مجلس شورای اسلامی گزارش‌های کارشناسی این مرکز در حوزه‌های مختلف ارائه شود تا نمایندگان با افق دید بازتری در تصویب بودجه تصمیم بگیرند. در سال جاری نیز، این گزارش‌ها به‌صورت مستمر تهیه و منتشر شدند. پس از انتشار یک گزارش با عنوان «بررسی بخش دوم لایحۀ بودجۀ سال ۱۴۰۳ کل کشور (۱۰): بودجۀ حامی فقرا (ظرفیت‌های فقرزدایی لایحۀ بودجه)» برخی اطلاعات گزارش از گزند تیترسازی همان رسانه‌های در امان نماند.

این رسانه‌ها با استناد اشتباه به این گزارش از گسترش فقر در جامعه خبر دادند، درحالی‌که در همان ابتدای گزارش اشاره شده است که رویکرد انقباضی بودجه کسری تراز عملیاتی بودجه را کاهش می‌دهد و به همین دلیل تورم را کاهش و وضعیت فقر را در کشور بهبود می‌بخشد. اما باز هم رسانه‌های دولت این گزارش را نخواندند و دست به قضاوت‌های نابجا زدند. یا مثال دیگر، گزارشی که در آن به رشد محرومیت‌زدایی به‌دلیل اقدامات دولت اشاره شده بود. البته که این نمونه‌ها منحصر به همین چند مثال نیست، اما، چون مجال آن نیست آن را موکول به وقتی دیگر می‌کنیم.

خبرگزاری ایرنا نیز در رویکرد سیاسی خود تیترخوانی را به خوانش دقیق گزارش ترجیح داده و در آخرین اقدام خود نوشته است «گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس دربارۀ لایحۀ بودجۀ ۱۴۰۳ و سایر موضوعات اقتصادی به مذاق رسانه‌های آن سوی آب خوش آمده. گویا این مرکز به محلی برای تهیۀ گزارش‌های منفی علیه وضعیت اقتصادی و اجتماعی ایران تبدیل شده و هیچ اقدام مثبتی در کشور صورت نمی‌گیرد که به چشم مسئولان مرکز بیاید».

درحالی‌که نگاهی حتی نه‌چندان عمیق به گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس نشان از توجه به نقاط و اقدامات مثبت دولت دارد و اگر نقدی صورت گرفته، راهکار‌ها و پیشنهاد‌هایی برای رفع آن‌ها پیشنهاد شده است. گفتنی است تاکنون بیش از ۶۰۰ نامۀ راهبری برمبنای گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس به دولت محترم و دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های مختلف ارسال شده و در آن‌ها راهکار‌هایی برای رفع مشکلات ارائه شده است.

آیا دولت محترم آن‌قدر از عملکرد خود مطمئن است که سایر نهاد‌ها و مراکز پژوهشی را به دروغ‌گویی و سیاه‌نمایی متهم می‌کند؟ آیا شایسته نیست حتی اگر نقدی کارشناسی هم به دولت وارد شد، با نگاه علمی و کارشناسی و به‌دور از همهمه‌های رسانه‌ای به آن پرداخته شود؟ یا اگر نگاه انتقادی و غیرواقع‌بنیانه ازسوی رسانه‌های داخلی و معاند خارجی با استناد به گزارشی علمی یک مرکز صورت گرفت، بهتر نیست به‌جای تأختن به آن مرکز علمی از دل همان گزارش در حمایت از عملکرد دولت سخن گفت و جواب رسانه‌ها را به‌صورت رسانه‌ای داد؟ اگر تاب و تحمل نقد کارشناسانه هم در دولت وجود ندارد، پس اساساً چگونه باید متوجه مشکلات شد؟ واقعاً رسانه‌های دولت تفاوت تخریب و نقد کارشناسانه را از یکدیگر تشخیص نمی‌دهند؟

رسانه‌های دولتی در این هجمه به غیرمستندبودن آمار‌ها در گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس اشاره می‌کنند، درحالی‌که این آمار‌ها برگرفته از مرکز ملی آمار ایران است و تمامی روش‌ها و رویکرد‌ها روشی علمی و پژوهشی دارد. خبرگزاری دولت.

خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس. این خبرگزاری نوشته است «انتظار می‌رود با تشکیل مجلس جدید و تغییر مدیریت مرکز پژوهش‌های مجلس، این نهاد تحقیقاتی به وظیفۀ اصلی خود بازگردد و مجدداً به بازوی مشورتی نمایندگان مجلس برای بررسی لوایح و طرح‌ها تبدیل شود. برای فعالیت‌های سیاسی، فضای کافی در کشور وجود دارد و نیازی به آلوده‌کردن مرکز پژوهش‌ها نیست».

بد نیست رسانۀ محترم دولت نگاهی به قانون اساسی و اصل استقلال قوا بیندازد. به نظر می‌رسد این رسانه در جایگاهی نیست که بتواند برای تعیین مدیران مجلس تکلیف تعیین کند یا آرزو‌های خود را در رسانه‌ای که از بودجۀ عمومی ارتزاق می‌کند بیان کند. این تلاش حتماً مخالف مشی و تأکید‌های رئیس‌جمهوری محترم است و اگر کسانی در ایرنا یا گوشه‌وکنار دولت چنین فکری را در سر می‌پرورانند بهتر است نگاهی به فرمایش‌های داهیانۀ رهبر معظم انقلاب بیندازند.

در آخر باید عنوان کرد که رسانه‌های دولت بهتر است به‌جای حاشیه‌سازی‌هایی که بازنمایی منفی برای جامعه دارد و بازیچۀ دست رسانه‌های معاند قرار می‌گیرد، در راستای هم‌افزایی و همدلی به‌منظور پیشبرد اهداف متعالی کشور به‌ویژه بهبود معیشت مردم گام برداریم و موضوعات فرعی را ارجح بر موضوعات اصلی کشور ندانیم.